- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח'טיב נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
|
רע"צ בית משפט השלום קריות |
34585-01-11
22.2.2011 |
|
בפני : לובנה שלאעטה חלאילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תאיר ח'טיב |
: בנק לאומי לישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ושקלתיהן, נחה דעתי לקבל את הבקשה ולהתנות את ביטול הגבלת יציאתו של המבקש מהארץ בתשלום סך של 3,000 ₪ על חשבון החוב ובחתימה של שני ערבים שגילם אינו עולה על 50 ומשכורתם אינה נופלת מסך של 7,000 ₪ ברוטו.
אציין כי לא נעלם מעיני גובה החוב הכולל בתיק האיחוד, אך יחד עם זאת, אציין כי רק בחודש ינואר 2011, נבחנה יכולתו של המבקש ע"י כב' רשם ההוצל"פ מר קבאני. כב' הרשם החליט להכריז על המבקש כחייב מוגבל באמצעים ולאחר בדיקת יכולתו ובדיקת כל המסמכים שהוגשו בצירוף לבקשה, הוחלט לחייבו בתשלומים חודשיים ע"ס של 400 ₪.
הזוכים לא הגישו כל בקשה לביטול ההחלטה שניתנה ו/או לזימון החייב לחקירת יכולת ובשלב זה וכל עוד לא ניתן צו תשלומים אחר, אין לי אלא לצאת מנקודת הנחה כי צו התשלומים שנקבע משקף את יכולתו של המבקש.
המבקש טען בפני כי יעד הנסיעה הינו ירדן וכי משך הנסיעה אינו עולה על 4 ימים. די בשני נתונים אלה כדי ללמד כי מדובר בנסיעה שהוצאות מימונה אינן גבוהות במיוחד.
בשים לב לכל הנסיבות, לצו התשלומים החודשי שנקבע ולכך שלמבקש אין פיגורים בתיק האיחוד, כדי להביא אותי להפחתה מגובה התשלום שנקבע כתנאי לביטול הגבלת היציאה.
סבורתני כי העיקר בנסיבות אלה הוא, להבטיח חזרתו של המבקש ארצה ולטעמי התנאים שנקבעו, יכולים להבטיח מטרה זו.
לאור כל האמור, אני מתנה את ביטול הגבלת יציאתו של המבקש ארצה מיום 2/3/11 ועד ליום 8/3/11 בתשלום סך של 3,000 ₪ על חשבון החוב הכולל בתיק האיחוד וחתימת שני ערבים בתנאים שנקבעו לעיל.
יובהר כי החלטה זו רלוונטית ותקפה אך ביחס לנסיעה במועדים הנ"ל וכל בקשה שעניינה ביטול עתידי, על המבקש להגישה במסגרת תיק ההוצל"פ, כי אז זו תבחן לפי הנתונים שיוצגו בפני כב' הרשם או הרשמת.
בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום י"ח אדר א תשע"א, 22/02/2011 במעמד הנוכחים.
לובנה שלאעטה חלאילה, שופטת
הוקלד על ידי: אורלי יוסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
